¿Por qué el arte basado en la Inteligencia Artificial es menos auténtico?
La "muerte del arte" es un tropo recurrente. Es una historia que hemos escuchado muchas veces. Se dijo que el arte del teatro iba a morir con el cine, que el cine iba a morir con la TV, que la pintura iba a morir con la fotografía, … Si reemplazamos todo con las expresiones arte e IA, obtendremos un aforismo común y comodín: La IA matará la escritura, la novela, la poesía, el ensayo, la imagen, la pintura, el vídeo, … : si lo reemplazamos obtendríamos que "la IA mató al artista como actor y agente del proceso". Pero ahora no es igual que las veces anteriores. La actual reiteración y la ansiedad consiguiente que se crea en torno al arte implica más que sucedió en las ocasiones previas. Ahora no es sólo el medio el que ha cambiado. Ha cambiado el proceso en sí, y posiblemente con ello el alma y el autor del proceso. El software de IA ¿es el autor?, tal como se concibe en términos clásicos la autoría. Porque tampoco está claro que lo sea el programador. Si aceptamo...
